泉源：中央广播电视总台中国之声

暑期来临，，又到了跨境旅游消耗、留学缴费的旺季。。。。。。凭证现行的外汇治理划定，，中国境内住民每人每年有等值5万美元的便当化购汇额度，，可以用于境外旅游、留学、消耗等。。。。。。但一些个人和组织突破这个额度，，实现非法外汇兑换。。。。。。

在最新的案例中，，有被告人以“私人银行”的名义，，用虚拟钱币作为中介，，将境内的人民币资产兑换为境外的外币，，涉案金额凌驾两亿元人民币。。。。。。司法机关提醒，，这样的换汇行为保存资金损失和违法犯罪的风险，，应中选择正当渠道。。。。。。

上海市静安区人民法院6月份宣判了一起案件，，经由了近两年的视察，，公安机关和审查机关侦查发明，，与古板的跨境换汇案件差别，，本案用虚拟钱币作为中介，，切断了跨境资金流转的痕迹，，增添了视察难度。。。。。。

静安区人民审查院审查官 张冬莹：在境内，，他通过多个疏散的人民币账户收取这些客户的换汇资金。。。。。。好比说换汇100万元，，可能涉案的公司提供5个账户，，要求换汇客户分5次，，每笔20万元打到这个账户里，，然后把这100万元汇到另外一个账户。。。。。。再用100万元去购置虚拟钱币，，存储在涉案公司的钱包里，，再到境外的这些虚拟币的承兑商，，兑换成英镑、欧元等境外钱币，，然后就实现境内钱币和境外钱币的转化历程。。。。。。

到案的9人当中，，有5人被判处有期徒刑六年到二年六个月不等，，并处分金一百五十万元至三十万元不等，，其中刑罚最重的高某以所谓“私人银行”境内客户司理的身份承揽营业。。。。。。

静安区人民法院法官 祁婷婷：他是周全认真运营事务的，，对接留学移民中介，，招揽客户，，联络虚拟币，，尚有承兑商，，统筹了换汇的全历程。。。。。。他下面尚有生意员、客服，，这些人认真对接客户的咨询，，协助转账操作这些事情。。。。。。

法官研究了类似的案例，，部分被告人以购置或者换取虚拟钱币是投资行为，，做无罪辩护。。。。。。但祁婷婷体现，，本案的实质是实现了外币兑换。。。。。。

祁婷婷：这个案子有罪和无罪不是在于是否使用了虚拟钱币，，而在于行为实质是否实现了人民币和外币的兑换。。。。。。虚拟币是作为搭桥的前言完成了价值的转移，，实现了跨境支付的效果，，没法改变非法生意外汇的实质。。。。。。

司法机关提醒，，以这种方式涣縻的客户保存资金清静和违法犯罪的双重风险。。。。。。

张冬莹：由于他们要求换汇客户把响应的换汇人民币，，一般都是上百万的人民币，，转入到私人账户或者公司账户。。。。。。

一旦遭遇对方截留资金、诈骗等情形，，就会导致所有的换汇资金都没有步伐追回。。。。。。

同时他们这些换汇客户自身的银行卡，，也可能由于大额可疑的生意被公安部分冻结。。。。。。

我们案子内里也有两个人，，他是把银行卡借给了这家公司或者是朋侪，，用于在换汇历程中吸收人民币，，这种行为也可能会被认定为非法生意外汇的共犯。。。。。。

凭证在配合犯罪中的职位作用、涉案金额、认罪认罚态度等因素，，本案部分嫌疑人经果真听证，，被依法作出相对不起诉处理，，但仍然受到行政处分。。。。。。

审查官提醒公众，，通过正规渠道换取外汇，，小心所谓“私人银行”名义下的非法金融活动。。。。。。

张冬莹：若是有留学缴费需求，，凌驾5万美元的额度，，可以向银行提供录取通知书或者是用度的票据来办理购汇。。。。。。同时各人照旧要增强识别非法换汇的意识，，若是说兑换机构宣传不受5万美元额度的限制，，也不需要提交任何证实质料，，或者说是号称使用“区块链”“虚拟币”等无痕操作，，不必去银行，，钱款也是转到个人、私人或者说公司账户，，这种方式或许率涉及非法换汇。。。。。。

总之，，“十五五”开局之年，，这场宣布会转达的信号很清晰：法治，，正一步一步从“国之大者”走进你我的“柴米油盐”。。。。。。从立法快速响应民生诉求，，到综治中心“最多跑一地”，，再到执法既防危险也防“过头”——周全依法治国的每一步，，最终都要落到每一个通俗人的获得感、清静感上。。。。。。