泉源：双汇背后还藏着一个境外资源迷局吗作者： 蒋茹泉：

企查查的“踩线生意”：注册用户超1.6亿，，却频遭央行罚单、违规转达、诉讼纠纷｜读懂IPO

本文泉源：时代商业研究院 作者：赖钧洪

图源：图虫创意

泉源|时代商业研究院

作者|赖钧洪、郑琳

编辑|郑琳

作为海内商业大数据服务领域的头部企业，，企查查科技股份有限公司（下称“企查查”）依附“查企业、查老板、查关系”的便捷功效，，累计注册用户已突破1.6亿，，毛利率一度凌驾90%，，净利率靠近48%，，盈利能力堪比白酒行业的贵州茅台（600519.SH）。。然而，，在鲜明的业绩曲线之下，，企查查在闯关上交所主板的历程中也面临多重磨练。。

2025年9月24日，，即IPO招股书挂网前夕，，企查查因违反征信营业治理划定被央行处分；；；；2026年4月30日，，又因违法违规网络使用个人信息被国家网络清静转达中心转达。。别的，，企查查还面临频仍的诉讼纠纷，，企业信用信息盘问平台显示，，其因信用权纠纷、侵权责任纠纷等案由涉及的立案信息近150条。。

阻止2026年6月8日，，企查查的IPO申请已完成首轮审核问询回复。。5月22日，，时代商业研究院就合规风险问题，，向企查查发送邮件并致电询问，，但阻止发稿未获对方回复。。

合规风险：央行罚单、信息转达与诉讼围城

作为持有央行企业征信机构备案资质的商业大数据服务商，，数据合规是企查查谋划的基础条件，，也是此次IPO历程中最大的潜在风险点。。2025年以来，，企查查先后遭遇央行行政处分、个人信息；；；；のス孀镆约岸嗥鹦庞萌ㄏ喙厮咚希瞎娣缦照印爸矫嫣嵝选弊呦蚴抵市蕴宦。。

中国人民银行江苏省分行行政处分决议信息公示表（苏银罚决字〔2025〕21-24号）显示，，2025年9月24日，，中国人民银行江苏省分行向企查查下发《行政处分决议书》，，认定其因“提供有关产品和服务未按要求推行报告义务”，，违反了《征信营业治理步伐》第三十一条第二项的划定，，被处以1万元罚？；；；；时任征信营业部主管魏某莉被罚？300元。。

该罚单虽金额不大，，但处分时间极其敏感——行政处分决议书于2025年9月24日出具，，公示于2025年10月9日，，而企查查IPO招股书于2025年10月10日在上交所挂网。。

企查查在招股书中体现，，该行为系未按要求对一项信用评价类产品推行报告义务，，鉴于处分金额较低且已完成整改，，不组成重大违法违规。。然而，，在IPO申报的要害时刻收到央行罚单，，无疑向市场释放了羁系收紧的强烈信号。。

2026年4月30日，，国家网络清静转达中心宣布新闻，，国家盘算机病毒应急处理中心检测发明67款违法违规网络使用个人信息的移动应用。。其中，，《企查查》微信小程序被指保存以下问题：一是通过自动化决议方式向个人举行信息推送、商业营销，，未同时提供不针对其个人特征的选项，，或者未向个人提供便捷的拒绝方式；；；；二是未接纳响应的加密、去标识化等清静手艺步伐。。

关于注册用户超1.6亿、月活超7800万的企查查而言，，自动化推送是其焦点商业化手段之一。。若无法提供便捷的拒绝选项，，将组成一连违规。。该转达爆发在企查查IPO审核时代，，进一步放大了市场对其数据合规能力的担心。。

别的，，企查查近年来因信息错配、将个人手机果真为企业电话引发骚扰、将私人案件关联至公司名下等问题，，多次被投诉或诉至法院。。企业信用信息盘问平台显示，，企查查近年因信用权纠纷、侵权责任纠纷等案由涉多起诉讼，，立案信息近150条。。

首轮问询中，，羁系要求企查查说明数据收罗的规模、详细方式及合规依据，，自动化收罗模式对第三方网站的影响，，以及数据供应商的准入标准与一连审查机制。。企查查的数据合规能力正在接受前所未有的磨练。。

企查查在回复中体现，，其数据泉源主要为政府部分、司法机关、行业协会等依法公示的果真信息，，收罗方式以自动化爬虫为主、供应商采购为辅，，自动化收罗的数据源网站漫衍极端疏散且数目重大，，单个网站的会见流量远低于该网站日均流量的三分之一，，不会滋扰被收罗网站的正常运营。。公司已建设笼罩数据全生命周期清静治理系统，，对敏感信息实验脱敏处理，，并要求供应商允许数据泉源合规。。

羁系趋严，，企查查模式承压

数据合规问题贯串企查查IPO始终。。在个人信息；；；；す嬖蛞涣战舻呐渚跋拢瞎姹厩胗的Ｊ降目梢涣匀允切淳龅谋淞。。

企查查的超高盈利，，焦点在于轻资产的数据运营模式——整合果真信息搭建产品服务，，整体运营本钱偏低。。但日益严酷的合规管控，，要求企业投入大宗资源搭建风控系统、优化手艺架构、完善用户申诉与数据治理通道，，这彻底突破了原有的轻资产运营逻辑。。除本钱上涨外，，严酷的数据管控规则还可能制约产品的更新效率与信息笼罩能力，，摇动其焦点竞争力。。

关于冲刺IPO的企查查而言，，怎样在维持商业价值、保存产品优势的同时守住合规底线，，是决议其上市历程与未来估值走向的要害。。

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。。本公司不因吸收人收到本报告而视其为客户。。本报告基于本公司以为可靠的、已果真的信息体例，，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何包管。。本报告所载的意见、评估及展望仅反映报告宣布当日的看法和判断。。本公司不包管本报告所含信息坚持在最新状态。。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，，投资者应当自行关注响应的更新或修改。。本公司力争报告内容客观、公正，，但本报告所载的看法、结论和建议仅供参考，，不组成所述证券的生意出价或征价。。该等看法、建议并未思量到个体投资者的详细投资目的、财务状态以及特定需求，，在任何时间均不组成对客户私人投资建议。。投资者应当充分思量自身特定状态，，并完整明确和使用本报告内容，，不应视本报告为做出投资决议的唯一因素。。对依据或者使用本报告所造成的一切效果，，本公司及作者均不肩负任何执法责任。。本公司及作者在自身所知情的规模内，，与本报告所指的证券或投资标的不保存执法榨取的利害关系。。在执法允许的情形下，，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所刊行的证券头寸并举行生意，，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务照料或者金融产品等相关服务。。本报告版权仅为本公司所有。。未经本公司书面允许，，任何机构或个人不得以翻版、复制、揭晓、引用或再次分发他人等任何形式侵占本公司版权。。如征得本公司赞成举行引用、刊发的，，需在允许的规模内使用，，并注明来由为“时代商业研究院”，，且不得对本报告举行任何有悖原意的引用、删节和修改。。本公司保存追究相关责任的权力。。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。。