泉源：发泡剂被遗留车内 因高温爆喷驾驶室作者： ？？？？⊙

Grok被控天生色情深伪图像，，xAI要求受害者实名起诉

6月4日新闻，，四名以假名起诉xAI的主要原告称，，Grok被人用来天生涉及她们或他们自己的色情深伪图像；；；；；在这起美国联邦整体诉讼中，，xAI要求法院作废匿名；；；；；，，让四名起诉人以真实姓名继续打讼事。。

据《连线》报道，，5月29日，，四名主要起诉人向美国加州北区联邦地区法院提交宣誓书，，说明自己遭遇深伪图像后的精神痛苦，，以及若是真实姓名进入果真法庭纪录，，可能面临的网络骚扰和人肉搜索风险。。他们现在在文件中划分被称为"南卡罗来纳州无名氏""南卡罗来纳州无名氏""新泽西州无名氏"和"俄亥俄州无名氏"。。

争议不但在图片，，也在"谁必需露脸"

这起诉讼源于今年早些时间Grok被滥用于天生"脱衣"、比基尼和色情化深伪图像的争议。。数字恼恨反抗中心（Center for Countering Digital Hate）此前称，，在11天内，，Grok被用于天生约300万张色情化图像，，其中约23,000张可能涉及儿童。。

四名起诉人主张，，自己的图像是在未经赞成的情形下被天生或撒播。。其中一名起诉人称，，自己发明网上泛起了将她合成为穿袒露比基尼的深伪图像；；；；；另一名起诉人称，，Grok被用于天生了她儿童时期的露骨图像。。果真文件没有附上这些深伪图片。。

xAI在5月中旬提交了两份动议，，要求法院推翻此前允许起诉人使用假名的决议。。xAI状师称，，民事诉讼通常应列明当事人身份，，公众对起诉公司者的身份有知情利益；；；；；他们还主张，，起诉人没有提出足够证据证实会受到详细的进一步危险，，并且相关深伪图像不会作为果真质料披露，，因此不应组成必需匿名的隐私理由。。

匿名；；；；；ぞ鲆榱耸芎φ吒也桓移鹚

对起诉人来说，，果真真实姓名可能意味着二次危险。。几名起诉人在宣誓书中称，，若是必需用真实姓名起诉，，可能会思量退出诉讼，，由于她们或他们担心姓名被果真后，，会被支持马斯克、xAI或Grok的人盯上，，遭遇更多骚扰、抨击或新的深伪图像天生。。

原告方状师、伯格·蒙塔古状师事务所（Berger Montague）的索菲亚·里奥斯（Sophia Rios）在文件中品评xAI的做法，，称该公司在被指让人"被脱衣"后，，又试图"剥掉"起诉人的假名，，以加剧他们正在追求救援的危险。。她还在文件中称，，xAI是在要求法院改变此前决议，，并体现相关滥用并不严重。。

这类程序问题会直接影响受害者是否愿意进入司法程序。。非自愿色情深伪图像自己已经把人和图像强行绑定；；；；；若是维权还必需把真实姓名永世留在果真法庭纪录中，，许多人可能会在追责和自保之间被迫选择后者。。

《连线》称，，xAI及其署理状师没有回应置评请求。。报道还提到，，弗吉尼亚大学法学院教授丹妮尔·西特伦（Danielle Citron）以为，，在隐私类诉讼中强迫原告实名，，可能会让案件被迫撤回，，并削弱受害者追责的可能性。。

这起案件的焦点不是Grok是否"无意蜕化"，，而是当天生式AI产品被用于制作非自愿色情深伪图像后，，受害者走到法庭前，，是否还必需肩负身份被果真、再次被围观和骚扰的价钱。。法院接下来如那里置匿名问题，，会影响这四名起诉人的诉讼，，也会给类似AI深伪受害者留下一个现实信号：执法救援是否必需以果真袒露自己为条件。。（易句）

（本文由AI翻译，，网易编辑认真校对）