6月4日新闻，，，，，四名以假名起诉xAI的主要原告称，，，，，Grok被人用来天生涉及她们或他们自己的色情深伪图像；；；；；在这起美国联邦整体诉讼中，，，，，xAI要求法院作废匿名保；；；；，，，，，让四名起诉人以真实姓名继续打讼事。。。。

据《连线》报道，，，，，5月29日，，，，，四名主要起诉人向美国加州北区联邦地区法院提交宣誓书，，，，，说明自己遭遇深伪图像后的精神痛苦，，，，，以及若是真实姓名进入果真法庭纪录，，，，，可能面临的网络骚扰和人肉搜索风险。。。。他们现在在文件中划分被称为"南卡罗来纳州无名氏""南卡罗来纳州无名氏""新泽西州无名氏"和"俄亥俄州无名氏"。。。。

争议不但在图片，，，，，也在"谁必需露脸"

这起诉讼源于今年早些时间Grok被滥用于天生"脱衣"、比基尼和色情化深伪图像的争议。。。。数字恼恨反抗中心（Center for Countering Digital Hate）此前称，，，，，在11天内，，，，，Grok被用于天生约300万张色情化图像，，，，，其中约23,000张可能涉及儿童。。。。

四名起诉人主张，，，，，自己的图像是在未经赞成的情形下被天生或撒播。。。。其中一名起诉人称，，，，，自己发明网上泛起了将她合成为穿袒露比基尼的深伪图像；；；；；另一名起诉人称，，，，，Grok被用于天生了她儿童时期的露骨图像。。。。果真文件没有附上这些深伪图片。。。。

xAI在5月中旬提交了两份动议，，，，，要求法院推翻此前允许起诉人使用假名的决议。。。。xAI状师称，，，，，民事诉讼通常应列明当事人身份，，，，，公众对起诉公司者的身份有知情利益；；；；；他们还主张，，，，，起诉人没有提出足够证据证实会受到详细的进一步危险，，，，，并且相关深伪图像不会作为果真质料披露，，，，，因此不应组成必需匿名的隐私理由。。。。

匿名保；；；；ぞ鲆榱耸芎φ吒也桓移鹚

对起诉人来说，，，，，果真真实姓名可能意味着二次危险。。。。几名起诉人在宣誓书中称，，，，，若是必需用真实姓名起诉，，，，，可能会思量退出诉讼，，，，，由于她们或他们担心姓名被果真后，，，，，会被支持马斯克、xAI或Grok的人盯上，，，，，遭遇更多骚扰、抨击或新的深伪图像天生。。。。

原告方状师、伯格·蒙塔古状师事务所（Berger Montague）的索菲亚·里奥斯（Sophia Rios）在文件中品评xAI的做法，，，，，称该公司在被指让人"被脱衣"后，，，，，又试图"剥掉"起诉人的假名，，，，，以加剧他们正在追求救援的危险。。。。她还在文件中称，，，，，xAI是在要求法院改变此前决议，，，，，并体现相关滥用并不严重。。。。

这类程序问题会直接影响受害者是否愿意进入司法程序。。。。非自愿色情深伪图像自己已经把人和图像强行绑定；；；；；若是维权还必需把真实姓名永世留在果真法庭纪录中，，，，，许多人可能会在追责和自保之间被迫选择后者。。。。

《连线》称，，，，，xAI及其署理状师没有回应置评请求。。。。报道还提到，，，，，弗吉尼亚大学法学院教授丹妮尔·西特伦（Danielle Citron）以为，，，，，在隐私类诉讼中强迫原告实名，，，，，可能会让案件被迫撤回，，，，，并削弱受害者追责的可能性。。。。

这起案件的焦点不是Grok是否"无意蜕化"，，，，，而是当天生式AI产品被用于制作非自愿色情深伪图像后，，，，，受害者走到法庭前，，，，，是否还必需肩负身份被果真、再次被围观和骚扰的价钱。。。。法院接下来如那里置匿名问题，，，，，会影响这四名起诉人的诉讼，，，，，也会给类似AI深伪受害者留下一个现实信号：执法救援是否必需以果真袒露自己为条件。。。。（易句）

（本文由AI翻译，，，，，网易编辑认真校对）