“被精神病”的人，，，，，，该怎样证实自己不是精神病
？？？这个问题成为重庆女子潘红英最大的疑心。。去年，，，，，，潘红英发明，，，，，，她的信息被录入卫健部分的严重精神障碍治理系统，，，，，，而司法判断和医院诊断明确其无显着精神障碍后，，，，，，她希望卫健部分把其信息移出该系统。。渝中区卫健委书面回复称，，，，，，上报流程切合划定，，，，，，因此无法为其移除信息。。

从2021年到2024年，，，，，，潘红英因家庭问题，，，，，，先后两次被送入精神卫生中心收治，，，，，，累计161天。。在出院后，，，，，，潘红英申请了司法判断，，，，，，判断明确其无显着精神障碍、具备完全民事行为能力。。多家三甲医院检查效果也均是无精神障碍。
？？？梢蛞恢街暗娜朐赫锒，，，，，，她的信息被录入卫健部分的严重精神障碍治理系统无法移除。。为摘掉“精神病”的帽子，，，，，，她将所属街道和派出所告上法庭。。

涉事女子指着精神医院

“被精神病”后累计收治161天

2021年，，，，，，潘红英的情绪陷入僵局，，，，，，朋侪梁某突然失联，，，，，，照顾年幼孩子的重担、家庭所有开支压力，，，，，，悉数压在她一人身上。。“梁某约莫八个月处于失联状态，，，，，，我找不到他，，，，，，电话也打欠亨。。”潘红英说，，，，，，那段时间里，，，，，，她一直处于失眠、焦虑状态。。

为改善严重失眠问题，，，，，，潘红英自动前往离家30余米的渝中区精神卫生中心睡眠科举行咨询。。在与医生相同时，，，，，，她向医生倾吐孩子哭闹不止、生涯压力太大。。情绪失控之下，，，，，，她脱口而出：“有时间真的不想活了。。”这句话被接诊医生界说为“保存自杀及伤子风险”，，，，，，并迅速转达辖区街道。。

潘红英回忆，，，，，，医院最初提出让她住院治疗，，，，，，她明确体现拒绝，，，，，，仅希望开具少量歇息药资助睡眠。。“过了几天，，，，，，医生说让我去复查一下，，，，，，若是检查且无异常后，，，，，，即可停药。。”潘红英说，，，，，，她前往医院复诊时，，，，，，被医院的事情职员强行带入住院部病区，，，，，，手机、身份证、家门钥匙、银行卡等所有随身物品被就地没收。。

这次强制收治，，，，，，一连了35天。。

潘红英称，，，，，，在住院时代，，，，，，她无数次向医护职员申辩自己没有精神疾病，，，，，，家中年幼的孩子无人照料，，，，，，迫切需要回家。。“所有的辩白，，，，，，都被医护职员认定为精神病爆发的典范体现，，，，，，不但不被采信，，，，，，反而可能招致更严酷的管控。。”在伶仃无援的田地中，，，，，，潘红英借助其他患者的手机对外求救，，，，，，才终于得以出院。。

潘红英事后核实确认，，，，，，此次强制收治既未经由她自己赞成，，，，，，也未依法通知其法定监护人。。街道事情职员在不具备监护资格、未获得任何授权的情形下，，，，，，越权代签监护人相关文书。。

2024年，，，，，，潘红英与梁某的婚姻走到止境，，，，，，双方因离亲事宜、子女抚育权、工业支解等焦点问题矛盾进一步升级。。昔时4月15日，，，，，，潘红英带着孩子找到梁某，，，，，，索要孩子在校时代必需的伙食费，，，，，，引发双方争执，，，，，，随后梁某自行前往大溪沟派出所。。

庭审提交的证据显示，，，，，，梁某最初在派出所仅陈述伉俪日常矛盾、家庭琐事等通俗纠纷，，，，，，后续却改口称潘红英手持榔头追打自己。。当日下昼3时许，，，，，，十余名街道、社区事情职员与警务职员一同进入潘红英的住所，，，，，，将她带往渝中区精神卫生中心。。

恒久的关闭关押、对孩子的悬念与愧疚，，，，，，让潘红英曾以绝食三天的方式举行抗争。。医院面临绝食的潘红英，，，，，，向梁某发送短信，，，，，，见告患者保存自杀风险，，，，，，若爆发意外医院不肩负任何责任。。最终，，，，，，潘红英说服梁某配合办理出院手续，，，，，，于2024年8月19日脱离医院。。

这一次，，，，，，她被强制收治126天。。叠加此前的35天，，，，，，潘红英在精神医院关闭被关押的时长，，，，，，累计161天。。

司法判断为完全民事行为能力人

出院后，，，，，，潘红英畏惧再被带回精神卫生中心收治，，，，，，于是她带着女儿前往外地，，，，，，待了约莫三个月。。确认暂时不会再被强制送医后，，，，，，她才兴起勇气返回重庆。。2025年2月，，，，，，潘红英与梁某举行了仳离诉讼。。在仳离诉讼时代，，，，，，潘红英向法院申请对自身精神状态举行司法判断。。

2025年5月16日，，，，，，重庆市法医学会司法判断所出具司法判断意见书，，，，，，该意见书显示：潘红英无显着精神障碍，，，，，，无智力减退，，，，，，能够清晰识别自身行为的性子与执法效果，，，，，，自力行使诉讼权力、表达真实意愿，，，，，，被评定为完全民事行为能力人。。

2025年8月，，，，，，潘红英以强制医疗违法为由，，，，，，将重庆市公安局渝中区分局、大溪沟街道服务处、大溪沟派出所一并告上法庭，，，，，，请求法院确认三被告将其强制送往渝中区精神卫生中心举行强制医疗的行政行为违法，，，，，，并依法肩负赔偿责任，，，，，，为自己161天的非法关押讨回公正。。

“我与潘红英因家庭琐事爆发矛盾多年，，，，，，自己曾到派出所倾吐过不满，，，，，，但从未有过将潘红英送进精神卫生中心的想法。。”潘红英的配偶梁某体现，，，，，，2024年4月15日下昼2时左右，，，，，，他接到大溪沟街道服务办事情职员的通知，，，，，，要求配合将潘红英送往精神卫生中心，，，，，，随后在医院的要求下办理了入院手续。。医院先后以潘红英有精神障碍、确诊精神破碎症为由，，，，，，让他签字确认，，，，，，所有签字均在医生指导下完成。。

梁某坦言，，，，，，伉俪吵架时会随口说对方“有神经病”之类的话，，，，，，但潘红英是否真的患有精神疾病，，，，，，不可仅凭口头争吵判断，，，，，，必需经由专业、严谨的医学检查才华得出结论。。他明确以为，，，，，，渝中区精神卫生中心在诊断、收治历程中极不认真，，，，，，未举行科学评估就随意认定精神疾病，，，，，，保存显着过错。。

讯断书中显示，，，，，，大溪沟街道服务处称，，，，，，2024年4月15日，，，，，，梁某到大溪沟派出所报警，，，，，，声称潘红英精神病爆发、手持榔头追打自己，，，，，，要求将其送往医疗机构。。派出所与街道联系并联合研判后，，，，，，为包管送医历程中的人身清静，，，，，，仅协助梁某将潘红英送往渝中区精神卫生中心，，，，，，入院手续均由梁某办理。。街道在整个历程中仅推行协助护送职责，，，，，，并未对潘红英实验强制医疗行为，，，，，，不保存行政行为违法。。

渝中区公循分局称，，，，，，2021年，，，，，， 因潘红英自称总会打孩子，，，，，，且有想弄死自己孩子，，，，，，跟孩子一起死的想法，，，，，，渝中区公循分局所属大溪沟派出所遂于2021年12月17日将潘红英送往渝中区精神卫生中心举行视察诊治，，，，，，经治疗出院诊断为待分类的精神障碍。。2024年4月15日破晓1时30分左右，，，，，，梁某自行来到大溪沟派出所报称潘红英手持榔头追打自己，，，，，， 自己被吓坏了。。2024年4月15日，，，，，，大溪沟派出所民警将梁某约到张家花园社区居委会相识情形，，，，，，在场的社区事情职员、渝中区精神卫生中心医生听取了梁某的讲述，，，，，，梁某以为潘红英精神病爆发，，，，，，有意图危险其人身清静的行为，，，，，，要求将其送医诊治。。

重庆市九龙坡区人民法院以为，，，，，，凭证《中华人民共和国精神卫生法》第二十八条第二款划定，，，，，，公安机关对保存危险自身、危害他人清静危险的疑似精神障碍患者，，，，，，有权接纳阻止步伐并送往医疗机构诊断。。大溪沟派出所接到报警后，，，，，，连系潘红英2021年曾被诊断精神障碍的病史，，，，，，认定其保存危害他人清静的危险，，，，，，联合街道办及梁某将其送医，，，，，，切合执法划定，，，，，，不保存违法行使职权的致害行为。。最终，，，，，，法院讯断驳回潘红英的所有诉讼请求。。

被录入严重精神障碍系统

关于一审的讯断效果，，，，，，潘红英体现不认可。。“持榔头追打、追逐梁某的事情没有任何证据，，，，，，全档册宗也没有任何梁某报警纪录、接警质料、报警笔录。。”潘红英说，，，，，，一审讯断对她提交的司法判断报告、医院违规收治等证据均未予以接纳和体现。。现在，，，，，，她已提起上诉。。

让潘红英无法明确的是，，，，，，司法判断已经明确了她是完全民事行为能力人，，，，，，并且没有显着精神障碍、智力减退等问题，，，，，，为何法院照旧以为，，，，，，她之前是有精神病的呢
？？？

潘红英体现，，，，，，在她被第二次强制治疗后，，，，，，她的个人信息被上传到了重庆卫生康健委的严重精神障碍治理系统。。“直到现在，，，，，，我在卫生康健委的系统里的身份，，，，，，照旧一名确诊的精神病人。。”潘红英无奈地体现，，，，，，她坚持诉讼的焦点目的，，，，，，并非纯粹追求经济赔偿，，，，，，而是请求司法机关确认相关行政行为违法，，，，，，赢了讼事后，，，，，，她才华将自己的个人信息移出严重精神障碍治理系统，，，，，，摘掉“精神病”帽子。。

医院报告单

为进一步自证清白，，，，，，在司法判断后，，，，，，潘红英先后前往多家三甲精神专科医院、综合医院，，，，，，接受精神状态测评、专项医学检查。。医疗机构出具的报告与诊断证实均一致明确：潘红英无任何精神疾病，，，，，，精神状态、认知行为、心理状态正常。。

拿着司法判断和医院的诊断证实后，，，，，，潘红英多次找到卫生主管部分，，，，，，申请将自己的信息从严重精神障碍系统中移除，，，，，，但均被拒绝。。她曾就两次强制收治程序的合规性，，，，，，以及信息过失录入问题，，，，，，向重庆市渝中区卫健委提出正式投诉。。

渝中区卫健委出具的官方书面回复显示，，，，，，凭证《重庆市精神卫生条例》，，，，，，渝中区精神卫生中心将确诊“精神破碎症”的病例信息录入严重精神障碍信息系统，，，，，，上报流程切合划定，，，，，，因此无法为其移除信息。。“这是让我自己证实自己没病，，，，，，也得让最初诊治我的医院证实他们弄错了才行。。”

“不实的档案纪录与社会传言，，，，，，彻底摧毁了我的正常生涯。。”潘红英说，，，，，，许多之前的朋侪因听说她有“精神病”后，，，，，，关系逐步疏远。。她在栖身地周边也无法正常求职、事情。。

潘红英称，，，，，，在她被强制治疗时代，，，，，，年幼的女儿先后泛起高度近视、眼底损伤等器质性眼部病变，，，，，，医生明确见告，，，，，，部分损伤属于终身不可逆，，，，，，需要恒久治疗、按期复查，，，，，，甚至要接受终身医学干预。。“孩子在我被收治时代才酿成这样，，，，，，若是我没有被强制收治，，，，，，孩子在我的照顾下，，，，，，眼睛也不会泛起问题。。”

从自动就医倾吐，，，，，，到沦为“被精神病”的受害者；；；；；；从被强制收治161天，，，，，，到司法判断；；；；；；从一审败诉，，，，，，到上诉维权，，，，，，潘红英自身的人生，，，，，，被这场风浪倾覆。。“我现在只希望能早日恢复正常的生涯。。”

泉源：津云B48