几天前 ，，，，，OpenAI 用 AI 模子解决了一个关于点与点之间距离的数学问题 ，，，，，此前 80 年来这道问题一直未被完全攻克 ，，，，，新闻一出一度被媒体刷屏。。不过 ，，，，，没隔几天 16 位数学家站了出来 ，，，，，他们在荷兰莱顿大学宣布了一份名为《莱顿宣言》的文件 [1]。。
需要说明的是 ，，，，，牵头的是 16 位数学家组成的起草事情组 ，，，，，阻止北京时间 6 月 3 日已有凌驾 650 名数学家及学者签署支持。。
签署莱顿宣言的数学家之中 ，，，，，有不少是领域内的权威人物。。
（泉源：维基百科）
菲尔兹奖得主、德国马克斯·普朗克数学研究所所长彼得·舒尔茨（Peter Scholze）在宣言中体现 ，，，，，自己在思索数学问题的时间历来不使用 AI ，，，，，也只管不去阅读 AI 天生的内容。。他以为数学头脑好比孩子 ，，，，，需要多年的培育才华生长。。
英国帝国理工学院的凯文·巴扎德（Kevin Buzzard）教授也是签署者之一 ，，，，，他提醒数学家偕行们要注重科技公司突然对数学爆发兴趣这件事 ，，，，，而《莱顿宣言》正是对目今形势深思熟虑的回应。。
（泉源：维基百科）
牛津大学盘算机科学系主任莱斯利·安·戈德堡（Leslie Ann Goldberg）则忠言称 ，，，，，AI 天生的过失论文就像建在烂地基上的屋子 ，，，，，后续的研究盖在上面早晚会塌。。随着新的效果建设的过失的基础上 ，，，，，这些过失很可能会撒播开来。。
（泉源：牛津大学）
别的 ，，，，，哥伦比亚大学的迈克尔·哈里斯（Michael Harris）、莱顿大学的罗德里戈·奥奇加梅（Rodrigo Ochigame）、牛津大学的乌尔苏拉·马丁。║rsula Martin）等多位数学家都加入了这份宣言的起草或签署。。
之以是签署宣言 ，，，，，是由于他们担心若是 AI 解题成了唯一的标杆 ，，，，，人类恒久以来珍视的明确力、洞察力和判断力可能会逐步被挤走。。
（泉源：https://leidendeclaration.ai/）
《莱顿宣言》指出使用 AI 的数学家应该做到：用了 AI 必需自动说清晰；；； ；；谁写的论文谁就要对内容认真 ，，，，，不可把责任推给 AI；；； ；；也不可由于用了 AI 就随便剽窃前人的效果。。并提醒各人有些 AI 公司之以是宣传 AI 解题能力 ，，，，，是为了制造噱头拉高股价。。
《莱顿宣言》也强调了已有数学效果的版权问题 ，，，，，一些科技公司使用数学家的论文来训练 AI 模子 ，，，，，然而许多时间并没有征得这些数学家的赞成。。数学家们辛勤事情了几十年写出来的效果 ，，，，，效果被拿去喂给了 AI。。AI 学会之后转过头来跟人类数学家比拼解题速率 ，，，，，甚至被包装成产品卖钱 ，，，，，而辛辛勤苦做出这些效果的数学家们没有获得任何赔偿 ，，，，，甚至连署名都拿不到。。
一位加入起草此次宣言的数学家说 ，，，，，自己历来没有赞成过让研究效果以这种方式被 AI 使用 ，，，，，并体现自己对此感应很是担心。。
更让人担心的是 ，，，，，AI 公司在选择研究问题的时间 ，，，，，往往会优先挑那些机械容易解决的问题。。那些难度太高或者不适合 AI 特点的问题 ，，，，，就被晾在了一边。。久而久之这就导致整个数学研究的偏向可能会被资源悄悄带偏 ，，，，，而不再是由数学家自己说了算。。
图 |《莱顿宣言》（泉源：https://leidendeclaration.ai/）
正因此 ，，，，，宣言对差别群体提出了建议：
宣言给政府及其他部分决议者的建议是：；；； ；；ぷ髡叩娜Α⒉灰嘈懦醋鳌⒐娣 AI 行业、投资公共盘算基础设施。。
宣言给数学家的建议是：披露工具使用情形、支持审查需求、坚持开放科学原则、保存对准确性的责任、肯定作者的人性、务必认真做好归属事情、加入公共讨论、随时相识新兴手艺、接待新孝顺者、仔细思量要使用哪些工具、评估你行为的伦理效果并接纳响应行动。。
宣言给数学组织和非营利研究资助者的建议是：作育专业手艺并制订战略妄想、主导制订出书和审稿政策、坚持严谨的标准、；；； ；；ぷ髡叩娜Α⒓岢盅≡窈鲜实某鍪榍道、支持公共研究实验室、提供协作框架、资金投入应与价值观相符。。
事实上 ，，，，，数学一直被以为是科研领域的狷介之地 ，，，，，数学家不需要太多的科研经费 ，，，，，只需要一支笔就可以做研究。。但正是这批关于科研经费要求不高的数学家 ，，，，，反而成了多次被 AI“针对”的群体。。好比 ，，，，，人们经？？？？吹娇萍脊拘 AI 解决了何等难的数学问题 ，，，，，但很少看到科技公司以 AI 解决生化环材领域的难题来展示自家产品能力。。
而在这份宣言宣布之后 ，，，，，也获得了国际数学同盟的正式支持。。该同盟副主席果真体现 ，，，，，数学永远都应该是一件充满人情味的事。。许多着名数学家也果真体现赞许 ，，，，，尚有数学家担心目今 AI 天生的假论文正在像病毒一样伸张 ，，，，，有时审稿人根原来缺乏分辨真假 ，，，，，过失的效果一旦揭晓 ，，，，，后面的人就会在错的地基上继续盖楼。。
这群数学家并不是阻挡 AI 这种工具自己 ，，，，，现实上阻挡的是关于工具的滥用。。以盘算器为例 ，，，，，谁都知道它算得又快又准 ，，，，，可当我们小时间上数学课的时间 ，，，，，数学先生照旧会让我们自己在草纸上列竖式 ，，，，，一步步地推导。。这种训练确实不可快速获得谜底 ，，，，，但却是提升逻辑能力和推理能力的必经之路。。因此 ，，，，，AI 不应该成为界说数学的唯一标准 ，，，，，本次《莱顿宣言》宗旨也是希望能够守护数学推导历程的清晰和思索的自由。。
参考资料：
1.https://leidendeclaration.ai/
https://www.nytimes.com/2026/06/02/science/ai-mathematics-leiden-declaration.html?unlocked_article_code=1.nFA.v6n1.vQ52ZDoCvFBV&smid=url-share
https://www.newyorker.com/news/fault-lines/can-ai-produce-writing-that-we-actually-want-to-read
https://arstechnica.com/tech-policy/2026/06/mathematicians-warn-of-ai-threats-to-profession-as-industry-encroaches/
https://www.cs.ox.ac.uk/people/leslieann.goldberg/
运营/排版：何晨龙
注：封面/首图由 AI 辅助天生
1957年春 ，，，，，中国航发航材院从北京城区迁至西郊冷泉村 ，，，，，创业者们在这片杂草丛生、野兽出没的土地上扎营扎寨 ，，，，，刷新厂房、调试装备 ，，，，，没有入口仪器 ，，，，，他们下手改装；；； ；；没有手艺资料 ，，，，，他们重复探索；；； ；；在艰辛条件下 ，，，，，以满腔热血开启了中国航空质料的拓荒之路。。