元戎启行周光:智驾同质化竞争到头了,,,,,大模子是下一关
作者 | 周智宇
智驾行业今年最不缺的就是“物理AI”这个词。。。从2026年头GTC到北京车展,,,,,险些每家公司都在讲大模子、讲基座模子,,,,,但大都公司的产品还跑在小模子上。。。
元戎启行CEO周光在5月29日的未来汽车先行者大会上给了一个更尖锐的判断:几十公里一次接受和千公里一次接受,,,,,“是完全差别的两个物种”。。。
这个判断的配景是,,,,,元戎2025年在第三方都会NOA赛道跑出了同比2.1倍的增速,,,,,10月单月市占率一度触及38%。。。2026年的目的是交付超百万台,,,,,都会场景MPCI突破千公里。。。
背后是元戎从小模子周全转向大模子。。。
周光用了一个内部比喻来诠释小模子的瓶颈,,,,,“跷跷板效应”。。。
版本A针对上海、武汉做了特调,,,,,深圳、广州、北京的体现就变差了。。。下一版修睦了北京,,,,,山路场景又出问题。。。版本之间往返拉扯,,,,,用户感知到的就是系统时好时坏,,,,,信任始终建设不起来。。。
已往五年,,,,,整个行业从多模浚????槠唇幼叩蕉说蕉,,,,,再到小模子合并,,,,,手艺迭代一直在统一个框架内完成。。。周光的判断是,,,,,这条路已经到顶,,,,,“投入越来越多,,,,,提升越来越慢”。。。
元戎给出的方案是一个400亿参数的VLA基座模子,,,,,把三种能力压进统一个模子:Driver认真驾驶决议,,,,,Analyst认真场景明确和数据标注,,,,,Critic认真判断驾驶行为的优劣。。。
周光强调,,,,,大模子不是把小模子参数放大十倍。。。他举了个例子,,,,,一只狗身上染了斑马条纹,,,,,小模子看到条纹就判断是斑马,,,,,大模子看整体形态,,,,,照旧判断为狗。。。
说白了,,,,,小模子靠局部特征做条件反射,,,,,大模子靠整体认知做判断。。。自动驾驶遇到施工改道、异形障碍物、无标线路口这类长尾场景,,,,,两者的差别就会拉开。。。
元戎的说法是,,,,,引入基座模子后,,,,,古板数据闭环中大宗依赖人工的环节都交给了模子完成,,,,,数据效率提升了十倍。。。
2026年,,,,,周光把目的拉到百万台交付和都会MPCI千公里。。。在都会蹊径上平均每一千公里才需要一次人工接受,,,,,是现在行业主流水平的十倍以上。。。他以为,,,,,到了这个清静水平,,,,,用户日常使用频率可以凌驾50%,,,,,订阅制付费才有可能跑通。。。参照系是特斯拉V14,,,,,美国市场月付100美金,,,,,已经有50%的用户在用。。。
他对特斯拉FSD入华的态度明确:“这是一个起劲的信号。。。”特斯拉昔时发动了中国的电动化,,,,,这次FSD入华会让行业重新熟悉什么叫清静的自动驾驶。。。对已经押注大模子的公司,,,,,这是标准被拉高后重新分配份额的时机;;;;;;对还在小模子框架里的公司,,,,,“会较量贫困”。。。
但千公里MPCI现在照旧目的,,,,,不是效果单。。。元戎的40B基座模子今年3月在GTC上首次果真,,,,,北京车展上由前DeepSeek研发认真人、现任首席科学家阮翀做了手艺拆解,,,,,距离大规模量产上车尚有距离。。。周光自己也认可,,,,,“今天的自驾着实照旧蛮同质竞争的”,,,,,端到端已经不是一两家公司能独吞的能力。。。
他在采访中给了一个更详细的行业终局判断:最终赛道上不是“剩几家自动驾驶公司”,,,,,而是三类玩家,,,,,大模子公司进物理AI,,,,,自动驾驶公司做大模子,,,,,车企自己下场做大模子。。。每个偏向站住一两家,,,,,总共三到五家。。。周光赌的是,,,,,元戎能在第二类里占到一个位置。。。
文章点评
未盘问到任何数据!
揭晓谈论
◎接待加入讨论,,,,,请在这里揭晓您的看法、交流您的看法。。。