真诚是必杀技

作者 | 胡新周

票房超15亿、豆瓣评分9.2，，一封《给阿嬷的情书》，，在低迷已久的影戏市场投下了一枚“默然的惊雷”。。

阻止2026年5月31日，，《给阿嬷的情书》观影人次突破4000万；；
；；阻止6月5日，，总票房超15.17亿元。。

这场逆袭的特殊之处在于：它没有流量明星参演，，没有铺天盖地的买量，，也没有全心剪辑的爆哭催泪“名时势”和太过的话题炒作，，更没有消耗主创博取热度。。依附纯粹的好内容和真诚，，《给阿嬷的情书》完成了从小众圈层到全民认可的跨越。。

反观当下的影戏宣发，，已逐渐陷入一种困局：铺路演、冲热搜、造话题......巨额流量投入砸进去，，观众的信任却日渐稀薄。。行业里也不乏反思的声音，，却始终难以跳出流量的裹挟，，只能在这条愈发拥挤的路径上靠惯性狂奔。。

《给阿嬷的情书》却跳出这套正在失效的流量逻辑，，探索出了一种以好内容为基石、以情绪毗连为纽带的影戏宣发新模式。。

在小红书上，，泛起了一条条质朴甚至略显鸠拙的观影条记：有人感动于相隔万里的双向奔赴，，有人为南枝一生坚守的友谊流泪，，也有人誊写下南洋的家族往事。。影片主创也挣脱了制式化的官宣套路，，真诚地发文分享创作初心、幕后故事和对人物的明确，，不炒作、不造势，，只吸引同频的观众。。

正是这些碎片化的表达，，相互毗连、汇聚成潮，，将一部原本被院线低估的影戏推向公共视野，，成为2026年中国影戏市场最引人瞩目的征象级黑马。。

小红书，，是这场逆袭的其中一条隐秘引线。。

在这种模式下，，平台不执著于输出专业、精英、权威的看法，，而是把话语权交还给观众，，顺势泛起和放大用户分享的日常生涯与情绪体验，，通过真实的情绪共识，，协助影戏完成从小众到全民的破圈。。

它回覆了一个最实质的问题：为什么这部影戏能走得那么远？？
？

▌一把红椅子，，回归了最质朴的宣发方式

影戏看完，，情绪还在一连发酵和膨胀。。那些在影院里没有流完的眼泪、那些字里行间没说完的话、那些需要透过纸背细细推测的情愫，，都迫切地需要一个出口来抒发、释放。。

于是，，一场特别的线下聚会泛起了。。

策展空间是有内容真实质感的，，墙上贴着广州华侨博物馆馆藏的侨批照片，，以及小红书用户的走心谈论和手绘二创。。导演蓝鸿春和三位主演都来了，，和200多个喜欢这部影戏的观众聚在一起，，把这封“情书”重新拆开读了一遍。。

像这样载满了故事的书信，，@代书老姜 写了足足五十九年。。

这次受小红书之邀来北京看《给阿嬷的情书》，，是年近80岁的老姜第一次走出福建，，用另一个视角看自己履历过的人和事。。放映竣事后，，他跟主创和观众坐下来深聊，，感伤万千：屏幕亮起，，如旧时月色，，再次照临。。

他出生于1949年，，从18岁起就随着父亲，，在福建泉州的一条老街上代写侨批。。谁人年月，，险些家家都有亲人出海营生，，按期把家信和钱一起寄回来，，许多人不识字，，@代书老姜 替他们把想说的话一笔笔其在纸上，，寄到泰国、新加坡、菲律宾、印度......他看到过无数重复到发烫的愿望，，眼见过眼泪装不下的伤心，，也寄出过许多再无音讯的牵肠挂肚。。

@代书老姜

去年5月，，写了一辈子信却从没为自己写过什么的老姜在小红书上开了一个账号，，讲述看到过的人生百态、离合离合。。一篇写一个女人给已故丈夫写了许多年信的条记，，获得了10万+赞。。

好作品犹如千川映月，，主创有自己的表达，，又激起每个人心田差别的感伤。。

倪萍和老姜

坐在老姜扑面的倪萍说，，《给阿嬷的情书》就像是一件贴身衣着的小棉袄，，让她以为“特殊温暖”。。资深导演李少红则以为，，这部影戏对乡情的演绎，，是一种很国际化的表达。。

小红书热议场活动上，，导演蓝鸿春还分享了一场被剪掉的戏：南枝意识到自己即将失忆，，给淑柔写了最后一封信：“西出阳关无故人，，自从没有了你的新闻，，我也就没了故人。。”

这封信，，蓝鸿春至今没步伐完整读完，，总是在读到三分之二时哽咽。。

主演李思潼站在台上，，读了一封观众写来的回信：“亲爱的南枝，，展信安康，，谁言女子之肩膀不敷伟岸？？
？希望春日宁静，，往后皆是山花壮丽。。”

尚有一个被各人讨论的专场彩蛋，，是一支小红书用站内原生用户条记做的特殊小片，，叫“精神股东给影戏的情书”，，这份沉甸甸的明确，，也让主创在现场潸然泪下。。

坐在红椅子上，，影戏主创和小红书“精神股东”们，，完成了一次酣畅淋漓的深度情绪毗连。。

主创接受蓝羽专访

人世的深情厚谊，，不过几封侨批，，却又重逾千斤。。

小红书“热议场”没有浮华喧嚣的“演出式”互动，，也不追求制造娱乐“爆点”收割流量，，却后劲儿十足。。

“热议场”观众现场提问

这场活动竣事当晚，，#给阿嬷的情书 影戏话题在小红书站内阅读新增1亿，，牵引用户宣布大宗条记，，许多收获万赞，，尚有10余个独家热门，，外溢到全网多个平台。。以后一周，，讨论还在继续，，话题热度一连居于高位。。

一把红椅子，，正是热议场最主要的视觉锤。。坐下来，，意味着主创、观众与平台创作者的面扑面热议最先。。

它以一种温柔缓和的方式，，让影戏营销回归了原来该有的样子。。在小红书的内容和生态土壤之上，，像“热议场”这样的宣发产品，，也让行业看到了新的可能性。。

▌原生“种草”，，小众影片破圈

在大片云集的五一档，，《给阿嬷的情书》是个很容易被无视的“小透明”：全素人出演，，首日票房377万，，初始阶段的排片更是少得可怜。。甚至不少人以为，，它可能撑不过五一档。。

但在小红书上，，这部险些没有时机进入主流观影视野的小众方言影片，，悄然酝酿出一场静默而汹涌的“自来水”浪潮。。

@乌鱼子 从阿嬷第一次坐在床边最先读木生的信就最先哭，，一直哭到影片最后。。

@晚风来ShesWanfeng 用一段近8分钟的视频，，从女性主义的角度对《给阿嬷的情书》举行了深度解读，，以为这部影戏塑造了两位熠熠生辉的女性角色，，她们有情有义、有继续、有风骨和不垂头的强硬，，堪称“两个玉娇龙的隔海相望”。。

看完影戏，，@DIDI 找出了家中珍藏的侨批，，字里行间都是来自异国异乡的悬念。。

在马来西亚出生、长大的第四代华人@一起喝气泡 翻出了去年寻根时找到的那些侨批，，她的家族故事跟影戏中的情节险些一模一样，，“也有一个伟大的南枝老嬷”。。这条条记，，在小红书上获得2.1万赞。。

@中山大学 在小红书上宣布了学校图书馆珍藏的一批从1933年到1967年的珍贵侨批，，信中既有问怙恃安、念妻儿、唠家常的隔空忖量，，也有寄钱、寄布、寄猪肉、寄白糖，，用物资托起一家人的生涯。。在广东、福建等地，，现存的侨批多达17万件，，百年间往来的侨批总数更是不下万万。。

在小红书上，，用户与《给阿嬷的情书》建设了比其他平台更深的情绪毗连。。

这些质朴细腻的原生表达，，来自小红书基因里自带的“活人感”和自然的信任感。。

“小红薯”们习惯于分享被触动的瞬间，，也不吝于真诚的回应。。而《给阿嬷的情书》恰恰提供了高浓度的情绪素材：主创团队凭一腔热爱拮据拍片的创作故事、“江海万里，，心中念你，，便不觉遥远”的中式浪漫、十几年鸿雁传书遥相守护的人世友谊。。两者碰撞，，爆发了大宗自觉涌入的素人条记。。

紧接着，，即是专业的KOL下场，，一连产出侨批文化、潮汕女性、中式亲情、家国情怀等深度内容，，引发更普遍的共识，，发动侨宅、潮汕菜馆线下打卡，，将热度一连推高。。

22岁的影戏主演李思潼，，也在小红书独家讲述了成为南枝的幕后故事：私信收到《给阿嬷的情书》试戏邀约时，，怙恃还担心是诈骗，，没想到去了之后要试的角色是南枝。。现在，，这段梦一样的时光已经已往，，但南枝的笃定、从容留在了她身上。。这条条记的点赞量，，凌驾了30万。。

南枝寄给淑柔的信中有这样一句话，，“湄南河畔木棉花盛开，，像极了家乡的春天，，压了一朵在信中，，望你也能闻到花香”。。

5月15日至22日，，用户发明，，在小红书上给《给阿嬷的情书》相关内容点赞，，就可以解锁木棉花飞出的特效。。这是小红书顺势推出的运营活动，，在承接用户情绪、吸引更多人下场互动的同时，，也让好的影评有时机被更多人看到。。在某种水平上，，这也是对真诚影戏的支持。。

阻止6月5日，，#给阿嬷的情书 话题浏览量凌驾10亿，，讨论量凌驾400万。。越来越多的“自来水”从旁观者转变为加入者，，加入到这场关于真诚的整体叙事中。。当一切都可以被压缩为一串串字符时，，最能叩击心扉的，，依然是那些代码无法破译的、属于人的鸠拙与热诚。。

随着口碑发酵，，许多原本对方言片不感兴趣的路人观众被感动，，走进影院，，发动票房上涨、排片增添。。李思潼、王彦桐、王晓慧三位主演，，在小红书划分涨粉26.4万、11.2万和16.5万。。

在这里，，观众不是被说服，，而是被触动；；
；；不是被教育，，而是被治愈。。“热议场”的泛起，，正是这些情绪积累到一定水平后，，自然而然的爆发。。

用户共创了一片足够肥沃、不可复制的内容土壤，，在这个坚实的地基之上，，小红书深挖站内原生讨论，，约请主创坐进红椅子，，让这些情绪找到一个被望见、被回应、被进一步引发的时机，，也让后续热门的长尾延续得以实现。。

5月18日的热议场活动竣事后，，影戏口碑热度一连升温，，由热议场引发的议题，，在站内也一连涌出高点二次讨论。。5月20日，，《给阿嬷的情书》票房反弹82%，，5月23日再度破亿。。

▌从“走量”到走心

近年来的影戏宣发，，习惯了砸大钱、造话题、冲热搜、铺路演，，追求短期声量的最大化。。铺天盖地的“名时势”切片，，无处不在的撒糖、炒CP，，以及一系列不知所云的热梗，，配合短平快的流量轰炸，，像放烟花般一时绚烂。。

但问题是，，观众不买单了。。

一方面，，这些套路化、碎片式的宣推方式，，往往一味强调“反转”“燃爆”“爽点”等情绪标签，，无法深度泛起影戏的内核，，也无法吸引真正对影戏感兴趣的人群，，甚至让观众爆发审美疲劳和抵触情绪。。

另一方面，，太过麋集、强调的高光时势曝光，，让许多观众在寓目正片时缺乏惊喜，，而一旦正片质量无法匹配营销炒作的“神作”形象，，口碑便会迅速崩塌，，从而反噬票房。。

对拥有高额宣发预算的商业大片来说，，渠道用度高昂与观众转化率疲弱之间的落差，，让古板营销方式的“性价比”一直下滑，，甚至吞噬部分利润空间。。而像《给阿嬷的情书》这样的优质小本钱影戏，，在算法推荐和流量为王的逻辑下，，既没有初始声量，，也没有排片优势，，很难进入公共视野，，甚至面临生涯；；
；；。

当单向的、自上而下的宣灌式营销失效，，整个行业都有须要重新思索：观众愿意花时间、花钱买票走进影戏院，，想要的事实是什么？？
？

《给阿嬷的情书》在小红书的发酵，，像是点燃了一根长长的引线：娓娓道来，，逐步铺开，，最终爆发出超乎意料的能量。。

先是联感人文类博主深挖侨批背后原汁原味的民间往事，，用真实感人的老故事逐步感动读者。。主创也放下官方通稿话术，，像通俗人一样撰文细说拍摄幕后的细碎日常，，用真情吐露触动观众。。比及话题热度爬坡阶段，，再借着平台主题活动掀起大规模讨论，，加上倪萍等超等观众在热议场活动的下场助阵，，顺遂突破圈层壁垒，，实现口碑大规模扩散。。

整套宣发没有强行造势，，而是顺着内容自己的温度自然发酵。。

在关于《给阿嬷的情书》的讨论中，，获得更多关注和互动的，，往往是那些质朴的情绪吐露。。他们用自己的语言，，把影戏主创想表达的工具，，“翻译”成了每个人独吞的影象、明确和体验。。走进影院的观众，，也不是为了追求短暂的视觉异景和情绪刺激，，而是盼愿在光影中找到自己生命履历的共识。。

这种基于信任的口碑撒播，，往往能带来更好的票房转化和长尾效应。。

这或许能给行业带来一个启示：在信息极端透明的今天，，观众正在回归理性。。他们不需要更权威的声音、用更响的喇叭告诉自己什么值得看，，而是一个能够被共情、被熏染的空间。。

换句话说，，观众不再是被动吸收者，，而是孝顺故事、解读故事的人，，是票房的加入者和共创者。。

后路演时代的影戏营销究竟该怎么玩，，小红书与《给阿嬷的情书》的相助让各人看到了早期宣发的样子——主创带着影戏自己和观众真诚地面扑面聊聊。。无论是映前消耗决议、映后真实口碑，，照旧差别化宣发产品的打造，，小红书都已在行业内占有了一个奇异的生态位。。

去年年底，，小红书推出“热爱场”，，针对IP系列和圈层热爱题材举行线下的同好观影活动，，主打极致气氛体验。。在今年暑期档前面世的“热议场”，，则定位为深度看法策源地，，从社区土壤中挖掘值得深入探讨的话题和内容，，借助主创和嘉宾的表达引发第二轮热度，，带来更多的长尾价值。。

“热爱场”活动集锦

两个产品各司其职，，但底层逻辑一致：

口碑不是买出来的，，而是真实讨论长出来的。。它们配合代表了一种低本钱、高效率的新的影视破圈通道：不依赖生硬造梗和泛流量助推，，而是依赖扎实的内容质量和精准的情绪伤达，，在口口相传中实现逆袭。。

关于众多中小本钱影片和盼愿建设恒久品牌价值的影戏，，这是一条可复制的路径。。

《给阿嬷的情书》从无人关注的素人影戏到年度征象级口碑佳作，，一大都归功于扎实、专心、能感动观众的故事，，一小半生怕要归功于小红书上通俗用户自觉的口碑接力。。

随着暑期档的帷幕即将拉开，，一场没有硝烟的票房酣战已然蓄势待发。。下一部爆款影戏的序章，，是否会再次藏在无数个细小的“我”的真诚回响里？？
？

岂论谜底怎样，，在迷局中辗转腾挪的影戏宣发，，已经最先寻找口碑撒播的新解法了。。

初夏小满 北京田间小麦长势喜人