泉源：女子上茅厕闻到恶臭当晚扁桃体发炎作者： 梁一瑞：

未获明确赞成民办社康给女患者打激素 处分决议书披露

克日，，，，，深圳市民陈女士（假名）向南都N视频记者反映，，，，，其于去年首次泛起鼻炎症状后，，，，，在龙华区一家民办社康被推荐注射“鼻炎针”，，，，，后续泛起鼻黏膜萎缩、月经异常等问题。。。。

记者盘问果真的行政处分决议书显示，，，，，涉事社康因未实时向患者详细说明医疗风险并未取得其明确赞成，，，，，以及对医师伪造病历负有责任，，，，，被罚14.5万元；；；；；；涉事医师被罚5.25万元并停执两个月。。。。

南都记N视频者就此事联系社康法人，，，，，其称未便接受采访，，，，，将由状师回应；；；；；；龙华卫健部分体现，，，，，行政处分已竣事，，，，，赔偿争议可循民事途径解决。。。。

患者自述：

首次鼻炎就诊后被推荐注射激素

陈女士告诉记者，，，，，自己此前并无恒久鼻炎病史。。。。2025年6月左右，，，，，她泛起流清鼻涕、打喷嚏等症状后，，，，，到深圳市龙华区龙华街道泽润社区康健服务中心就诊。。。。

“其时医生说这是鼻炎，，，，，给我推荐一种针，，，，，说只有他们这里有，，，，，一针就好。。。。”

陈女士称，，，，，自己其时对治疗方式有所迟疑，，，，，也曾询问是否有副作用，，，，，“他说没有”。。。。她称，，，，，第一次治疗为鼻甲注射和臀部注射，，，，，用度合计600多元，，，，，其中有500元左右需自费，，，，，但治疗前并未签署知情赞成书，，，，，未见告激素相关副作用，，，，，也未被充分见告替换治疗方案。。。。

陈女士提供的付款证实

陈女士称，，，，，第一次注射后，，，，，她泛起鼻腔疼痛、鼻塞、流涕等不适。。。。一段时间后，，，，，她向医生反馈症状未显着缓解，，，，，对方又建议其再打一针，，，，，并称可改为所有臀部注射。。。。陈女士称，，，，，她曾再次询问是否有副作用，，，，，对方回复称，，，，，“放心，，，，，没有什么副作用”。。。。

陈女士称，，，，，第一次注射后，，，，，自己已泛起月经异常，，，，，后续症状进一步加重，，，，，曾因激素指标异常就医，，，，，并服药约半年后才逐渐恢复正常。。。。记者注重到，，，，，国家药监部分此前要求修订曲安奈德注射剂说明书，，，，，不良反映项目中包括“生殖系统损害：月经杂乱等”。。。。

陈女士提供的一份中山大学隶属第七医院2026年6月5日门急诊病历截图显示，，，，，其“现病史”中纪录：1年前无显着诱因泛起流鼻涕、打喷嚏，，，，，到社康医院就诊，，，，，诊断为鼻炎，，，，，其时予局部注射激素，，，，，后泛起流脓涕，，，，，思量急性鼻窦炎。。。。该病历起源诊断为“血管运动性鼻炎？？？？？？”“维生素D缺乏”。。。。

陈女士提供的病历

陈女士称，，，，，后续多次就诊历程中，，，，，有医生向其体现，，，，，其鼻黏膜保存损伤或萎缩情形，，，，，并提醒此前注射方式并非现在推荐的鼻炎通例治疗方式。。。。不过，，，，，相关鼻腔损伤与此前注射治疗之间是否保存因果关系，，，，，仍需进一步医学判断或司法认定。。。。

处分决议书：

未充分见告风险，，，，，医师伪造病历

记者在广东省行政执法信息公示平台看到，，，，，今年6月，，，，，深圳市龙华区卫生康健局宣布了两份《行政处分决议书》，，，，，其中，，，，，深龙华卫医罚【2026】11-3号显示，，，，，龙华区卫健局认定，，，，，行政相对人于2024年12月15日至2026年4月12日，，，，，实验鼻腔和下鼻甲注射曲安奈德注射液特殊治疗、麻醉时，，，，，未实时向患者详细说明医疗风险、替换医疗方案等情形，，，，，并未取得明确赞成；；；；；；同时，，，，，该社康对医师伪造病历等医学文书负有责任，，，，，被忠言并？？？？？？14.5万元。。。。

另一份深龙华卫医技罚【2026】11-7号显示，，，，，因处分工具于2024年12月15日至2026年4月12日实验鼻腔和下鼻甲注射曲安奈德注射液特殊治疗、麻醉未实时向患者详细说明医疗风险、替换医疗方案等情形，，，，，并未取得其明确赞成，，，，，且于2025年10月伪造病历等医学文书的行为，，，，，被忠言、？？？？？？5.25万元，，，，，并被责令阻止执业活动二个月。。。。

深圳市龙华区卫生康健局宣布两份《行政处分决议书》

该两份行政处分决议书将行政相对人主体隐去，，，，，南都N视频记者比照发明，，，，，这两份决议书与陈女士发送给记者的两份划分针对泽润社康和涉事医生的行政处分主要内容基内情同。。。。陈女士以为，，，，，处分文书已印证社康在副作用见告、知情赞成和病历治理方面保存问题。。。。她同时质疑，，，，，曲安奈德注射液用于鼻腔、下鼻甲注射是否属于超说明书用药，，，，，以及第一次症状较轻时即接纳激素注射治疗是否合理。。。。

陈女士称，，，，，自己后续因鼻腔不适、月经异常等问题多次就医，，，，，已破费数万元。。。。她现在的诉求是，，，，，希望社康肩负其既往治疗用度，，，，，并对后续治疗用度作出安排。。。。

社康回应：

法人称正在输液，，，，，将由状师联系记者

就陈女士反映的诊疗经由、曲安奈德注射液是否保存超说明书使用、是否保存加量用药、涉事医生资质、病历修改及赔偿等问题，，，，，记者致电泽润社康法人。。。。

对方回应称，，，，，现在正在医院输液，，，，，不利便接受采访，，，，，将让状师联系记者举行回应。。。。但阻止发稿前，，，，，记者尚未收到社康方面或其状师的进一步回应。。。。

龙华卫健部分：

行政处分已竣事

赔偿争议可循民事途径解决

龙华区卫健部分回应记者称，，，，，卫健部分对此事的行政处理已经竣事，，，，，相关行政处分也已公示。。。。涉事社康为民办社康，，，，，若患者对赔偿方面保存异议，，，，，可以循民事纠纷解决途径调解；；；；；；如调解不可，，，，，建议通过执法途径解决。。。。

现在，，，，，围绕陈女士后续鼻腔损伤、月经异常等症状与此前注射治疗之间是否保存因果关系，，，，，以及涉事社康是否应肩负响应赔偿责任，，，，，双方仍保存争议。。。。

采写：南都N视频记者 吴灵珊