2026年6月4日，，，华商报大风新闻以《60节火车皮价值万万元玉米“不翼而飞”，，， 三重核验均显示已装车；；；；；法院：现实未装车》《60节火车皮价值万万元玉米“不翼而飞”，，，卖家失联，，，运方称没钱，，，粮款追讨陷困局》为题，，，报道了陕西正明实业有限公司在购置玉米时，，，被国粮（内蒙古）粮食储备手艺有限公司收钱却不发货一事。。

报道引发各方关注，，，克日，，，云南的林先生向华商报大风新闻反映称，，，他的一笔120万元的玉米采购款，，，在见到“铁路大票”后，，，同样悉数付给国粮内蒙古公司，，，货同样迟迟未到。。“本以为这只是我‘时运不济’碰上了一个赖账公司，，，直到我看到大风新闻关于陕西渭南万万元玉米案的报道，，，才发明自己竟是统一家公司的受害人，，，连受骗的手法都如出一辙。。”云南宜良的粮商林先生说。。

>>一车试单建设信任，，，见“铁路大票”付全款后货没了

林先生在云南宜良谋划玉米商业，，，从上游采购后卖给下游饲料厂，，，赚取中心差价。。2022年11月，，，他的公司与国粮内蒙古公司签署《玉米采购条约》，，，约定购置380吨玉米，，，单价2950元/吨，，，总金额112万余元。。

“我们之前没有相助过，，，以是较量审慎。。”林先生回忆，，，双方约定先付30万元定金，，，货到后再付余款。。条约签署后，，，国粮内蒙古公司发来了一组铁路敞顶箱玉米，，，饲料厂过磅重量为58.64吨。。“第一车货到了，，，质量也还行，，，我们就放心了。。”

谈天纪录截图

但这一车，，，也是最后一车。。

2022年12月，，，国粮内蒙古公司向林先生发来了部分玉米的“铁路大票”——即铁路货运电子领货凭证，，，显示货物已装车发运。？？吹狡局ず，，，林先生按要求陆续支付了剩余货款。。加上定金，，，总计支付105万余元。。

“铁路大票就意味着货已经装车在路上了，，，我们做粮食商业的都认这个。。”林先生说，，，付款后他最先在铁路货运信息平台95306上盘问物流信息，，，却发明差池劲——“系统上显示‘已制单’，，，但后续物流轨迹就没了，，，货一直没到。。”

国粮内蒙古公司推脱不发货

他多次鞭策，，，国粮内蒙古公司以“疫情影响铁路车流欠亨畅”为由推脱。。2022年12月9日，，，林先生发出鞭策函，，，对方回函称预计12月16日前恢复发运。。但到了日子，，，货依然没来。。再厥后，，，对方电话就打欠亨了。。

>>胜诉两年追讨无果；；；；；法院执行局：查无可供执行工业

2023年3月，，，林先生的公司——云南乐农商业有限公司向云南省宜良县人民法院提起诉讼，，，要求扫除条约、返还货款并双倍返还定金。。

讯断书显示，，，国粮内蒙古公司辩称“受疫情影响，，，建议协商处理，，，后续可以安排发货”。。但法院审理后查明，，，疫情扫除后被告仍未推行条约。。2023年4月19日，，，宜良法院一审讯断：双方条约扫除；；；；；国粮内蒙古公司双倍返还定金60万元、退还货款582212元，，，并肩负状师费、保全费等，，，合计用度为1209375元。。

讯断书截图

“讯断下来了，，，我以为钱很快就能拿回来。。”林先生说，，，但讯断生效至今已逾三年，，，他没有收到一分钱。。

6月8日，，，华商报大风新闻记者联系宜良县法院执行局相识情形，，，一名事情职员体现，，，现在确实未查到国粮内蒙古公司名下尚有可供执行的工业，，，若是林先生有相关工业线索，，，可以向执行庭反映。。

>>统一家公司、统一种手法，，，陕西云南两地粮商“同病相怜”

让林先生从“自认倒运”转向“认清圈套”的，，，是华商报大风新闻今年6月关于陕西渭南正明公司万万元玉米案的报道。。“手法一模一样，，，都是先发一点货建设信任，，，然后拿铁路大票骗着付全款。。”林先生说。。

记者进一程序查发明，，，国粮内蒙古公司早已陷入严重的谋划和信用；；；；；。。该公司自2023年起已累计收到6条限制消耗令，，，涉案总金额达2244万余元。。其母公司佛山储粮公司电话无人接听；；；；；再上一级股东恒成聚盈农业科技（上海）有限公司已被列为“谋划异常”；；；；；恒成聚盈的唯一股东江苏华信区块链工业研究院有限公司，，，同样“谋划异常”；；；；；而最顶层的北京华信电子企业集团，，，已于2023年3月29日被吊销营业执照。。

>>“我不但是为了要钱，，，更要让偕行看清风险”

林先生说，，，与陕西这个案子差别的是，，，他在起诉时并未将铁路部分列为配合被告。。

“其时状师给的建议是，，，这个属于生意条约纠纷，，，告卖方就行了。。”林先生回忆，，，“现在转头看，，，若是其时把铁路一起告了，，，可能情形会纷歧样。。铁路在没有真实装车的情形下出具大票，，，这才是对方能骗到凯时AG要害。。”

他坦承，，，120万元的损失对公司攻击不小。。“粮食生意看着流水大，，，着实利润很薄，，，本大利小。。这一单亏了120万，，，公司谋划就很不顺畅了。。”

但比起追款，，，林先生更在意的是让更多偕行看清风险。。“我站出来讲这件事，，，不但是为了要钱，，，更希望通过我的案例告诉偕行们：第一，，，见铁路大票付款也不是绝对清静；；；；；第二，，，遇到类似情形一定要把出具虚伪钞据的相关方一并追责；；；；；第三，，，粮食商业一定要做好风险防控，，，别像我一样吃了大亏才明确。。”

关于下一步妄想，，，林先生体现，，，将思量参照陕西渭南正明公司的维权路径，，，追究相关铁路单位的侵权责任，，，同时也将向公安机关就国粮内蒙古公司涉嫌诈骗一事继续反映。。

华商报大风新闻记者 王煜鑫 编辑 李婧