泉源：江苏扬州高考竣事 家长花式接考作者： 刘志伟：

泰国13岁姐姐因抢手机杀7岁亲妹妹 17岁娘舅协助抛尸

泰国北碧府一名7岁女童外出买零食后离奇失踪，，警方与家人征采多日，，在距家数百米远的一个橡胶园里发明了她的遗体。
。。。此案震惊泰国社会，，国家警员总署长亲自督办，，然而视察出来的真相越发令人震惊：凶手竟是女童13岁的亲姐姐，，17岁的娘舅协助抛尸。
。。。

5月30日，，外号“小葡萄”的7岁女童拿着20泰铢纸币出门购置零食，，之后再也没有了踪迹。
。。。家人和村民四处搜索未果，，于是报警求助。
。。。经由3天征采，，6月1日，，警方在距离其家约莫500多米的一个橡胶园的竹丛下发明了“小葡萄”的遗体。
。。。遗体衣着玄色T恤和粉色裤子，，已经最先腐烂，，检查发明下巴有两处伤口、面部淤青、脖子发黑等外部痕迹，，疑似遭到过硬物击打或掐颈，，

起源判断为“非自然殒命”。
。。。

警方发明“小葡萄”的遗体

“小葡萄”的怙恃悲哀欲绝，，曾体现“抓不到凶手不火葬”。
。。。泰国社会对儿童清静很是重视，，此案受害者年仅7岁，，引发了公众的强烈关注。
。。。

泰国国家警员总署督察长下令，，由副总长塔纳·楚阿翁等高层亲自前往现场督办。
。。。警方动用了省级和区域警力，，收罗全村男性的DNA和指纹，，询问了数十名证人，，并对车辆、寺庙举行检查，，对行刺、意外、疾病、蛇咬、自然殒命等偏向均不放过。
。。。视察历程中，，曾短暂控制一名40多岁的缅甸籍男子，，但厥后扫除了嫌疑。
。。。

警方现场办案

之后，，警方将重点转向支属和同住者，，尤其是案发时在家的13岁姐姐和17岁娘舅。
。。。警方对他们举行重复讯问，，而两人的口供前后纷歧致。
。。。

警方在姐姐的手机中发明有搜索“青少年犯罪会受到什么处分”的纪录，，这成为主要行为证据，，引发进一步的针对性讯问。
。。。而

法医检测显示，，扬弃遗体处和家中发明的与两人相关的DNA、指纹或其他痕迹，，与两生齿供连系后形成证据闭环。
。。。

在重大的心理压力下，，姐姐终于松口，，认可自己就是凶手。
。。。她招供，，

事发当天她与妹妹在家中因争取手机爆发强烈争吵，，她用化肥袋套住妹妹头部，，导致其窒息殒命。
。。。

她发明铸成大错后惊慌失措，，向17岁的娘舅求救。
。。。娘舅驾驶三轮摩托车赶来，，两人协力将遗体先藏在家中衣柜里，，随后载往周围的橡胶园扬弃。
。。。

6月6日，，警方带着17岁的娘舅举行案情重演，，进一步核实了口供。
。。。执法职员在三轮车上收罗到死者指纹及要害生物物证后，，“小葡萄”的母亲在铁证眼前就地瓦解。
。。。

由于本案的两名嫌疑人均为未成年人，，泰国警方体现，，执法部分将严酷遵照涉及青少年犯罪的执律例则举行处理。
。。。

台州晚报新媒体

泉源：扬子晚报

延伸阅读

今天（5月8日），，香港警务处出书推出《香港重案解密》特刊，，聚焦近年七宗重大案件，，走访其时认真案件的刑侦职员，，透过他们现身说法，，辅以心理学家专业剖析，，真实泛起案件视察事情鲜为人知的一面。
。。。其中包括爆发于2014年的“私影少女奸杀案”。
。。。

据透露，，34岁刘姓男子在银行任职文员7年后被裁，，转职保安不久又被辞退，，失业后终日无所事事。
。。。有一天，，他突然想实验私影（私人拍摄），，于是在网上挑选了一位体态高挑、在cosplay界略著名气的15岁中泰混血女孩。
。。。女孩第一次因事拒绝，，数日后凶手再次邀约。
。。。

2014年12月8日，，在旺角一个唐楼单位，，凶手使用上述女孩回家。
。。。女孩抗拒在屋内举行拍摄，，不肯更易服服。
。。。言语间，，凶手无故以为被冒犯，，感受被看不起，，于是随手拿起一瓶茄汁袭击女孩的头部，，并肆意荼毒。
。。。女子反抗呼救，，凶手顿起杀意，，用三条索带勒紧女孩颈部，，继续施暴，，把女孩折磨至失去知觉。
。。。

厥后，，凶手用旅行箱将女孩运往周围旅馆。
。。。在旅馆房内又多次强奸已无反映的死者，，至翌日（9日）清早，，凶手返回旅馆将遗体多重包裹装入多层垃圾袋，，再放入红白蓝袋内，，更到垃圾站向女工借了手推车，，然后把遗体从旅馆推往垃圾站弃置。
。。。

闭路电视拍下凶手用手推车运送遗体的历程

警方接报迅速锁定目的，，将凶手拘捕。
。。。

图为凶手（中）

时任西九龙总区重案组侦缉警员的杨文亮警长先容道，，被捕时，，凶手嘴唇、手指和脚部都有受伤，，足见受害人一经强烈反抗。
。。。凶手的麻木不仁，，更是令人心寒——凶手在被抓后异常相助，，面不改色地认可犯罪事实，，并详细交接作案经由，，有问必答，，没问的也自动和盘托出。
。。。更可恶的是，，凶手在犯案后装作若无其事，，与妻子外出晚饭，，与母亲共进早餐。
。。。

据悉，，凶手的母亲和哥哥都是精神病患者，，哥哥更是病发时自杀身亡
；；；被拘捕后，，凶手在青山医院（香港治疗精神疾病的医院）接受了近三年的治疗。
。。。

案件在2017年年底开庭，，辩方状师以“被告精神状态不宜答辩”为由，，申请终止聆讯。
。。。申请被陪审团驳回。
。。。

厥后，，案件再次开庭，，青山医院主诊医生强调，，凶手接受治疗时是案发后的事情，，凶手行凶时没有受精神病影响的迹象，，之前也从未有过相关疾病的求诊纪录。
。。。最终，，凶手被告行刺罪建设，，被判处终身羁系，，凶手未再上诉。
。。。