近期，，，新能源汽车整车重量一连走高成为行业热议话题，，，不少车辆因搭载大容量电池、车载家电等设置，，，车重普遍抵达2至3吨，，，部分车型甚至靠近4吨，，，过重车身是否会严重损毁都会蹊径的争议随之而来。。。有报道称，，，车辆重量每增添20%，，，对路面的破损水平便会翻倍，，，进而引发新能源汽车是否该缴纳“养盘费”的热烈讨论。。。

多位业内人士向《逐日经济新闻》记者透露，，，现在，，，相关部分已经在研究相关政策，，，除养盘费分摊问题，，，还将涉及更多汽车工业相关的税费体制，，，以实现制度“与时俱进”，，，适配新的工业名堂。。。

这意味着从“工业扶持”到“分管本钱”，，，新能源汽车的免税盈利或许将逐步退坡。。。

车重攀升，，，蹊径寿命与行车清静双重承压

新能源车“越造越重”，，，动力电池是焦点原因。。。新能源汽车以动力电池为焦点储能单位，，，现阶段主流的三元锂电池、磷酸铁锂电池能量密度有限，，，想要包管续航里程，，，必需搭载大容量电池包。。。

目今市场主流家用新能源汽车，，，电池包重量普遍在500至650公斤之间，，，长续航、大电池车型可达700至800公斤。。。与此同时，，，电机、电控等部件，，，以及底盘电池防护结构，，，也进一步叠加了整车重量。。。

“车变重了，，，行车荷载会变大，，，蹊径使用寿命可能会受到一定影响，，，但也不至于破损水平成倍增添。。。”6月11日，，，同济大学汽车与能源学院汽车工业与手艺战略研究中心主任王宁在接受《逐日经济新闻》记者采访时体现。。。

新能源汽车“越造越重”引蹊径消耗争议（资料图/每经媒资库）

王宁进一步诠释称，，，都会蹊径设计主要参考车辆单轴荷载，，，“现在都会蹊径主流设计标准，，，单轴荷载不凌驾两吨基本不会爆发严重问题。。。”不过随着重型新能源车保有量一直提升，，，对都会蹊径的影响依旧客观保存。。。“打个例如，，，原本设计使用寿命十年的蹊径，，，现在可能八年就需要大修。。。车辆增重会加速沥青路面疲劳，，，甚至造成部蹊径段不匀称沉降，，，转弯等特殊路段的破损速率也会加速，，，蹊径单位时间内的维护保养本钱可能有所上升。。。”

车辆过重带来的隐患不止于路面消耗。。。“车身越重，，，一律车速下制动距离越长，，，行车清静风险随之增添
；；同时车重越大，，，行驶能耗也会越高。。。车企不可一味依赖加装电池提升续航，，，照旧要依托电池、电驱等焦点手艺立异优化产品。。。”王宁体现。。。

油电整天职担失衡，，，汽车税费刷新呼声渐起

恒久以来，，，燃油车通过油价内含的相关用度，，，肩负了蹊径养护本钱，，，而新能源车则一连享受蹊径相关用度减免。。。新能源车车身加重、路面消耗加剧，，，其是否需要缴纳养盘费、蹊径使用费的讨论在近期愈发强烈。。。

随着工业规模壮大，，，原有税费系统与当下市场名堂的适配性受到挑战。。。据多位业内人士透露的信息，，，现在相关部分已经在研究包括养盘费分摊在内的相关政策，，，以适配新的工业名堂。。。

6月12日，，，中国汽车工业协会总工程师叶盛基接受记者采访时体现：“经由多年起劲，，，目今海内汽车工业已经爆发翻天覆地转变，，，而现行汽车行业整体税费标准大多沿用上世纪的政策，，，已经难以适配当下的工业生长现实。。。虽然，，，汽车整体税费刷新无法一蹴而就，，，需充分调研、多方统筹、充分论证后出台新政策。。。”

据公安部统计，，，阻止2025年底，，，天下新能源汽车保有量达4397万辆，，，占汽车总量的12.01%。。。乘联分会数据显示，，，今年4月，，，海内乘用车市场中新能源汽车渗透率首次突破60%，，，成为中国车市的主流实力。。。在叶盛基看来，，，随着新能源汽车工业市场化，，，渗透率一连攀升，，，油电权责差池等、新能源汽车需肩负响应蹊径养护责任等已经引起了社会的普遍关注。。。

“从恒久角度来讲，，，‘油电同权’是未来趋势。。。”在王宁看来，，，所有上路车辆都会占用、消耗公共蹊径资源，，，随着新能源车保有量一直扩大，，，燃油车加油税费肩负蹊径养护费的缺口会逐步扩大。。。

业内人士体现，，，“油电同权”将是未来趋势，，，图为车辆充电中（资料图/每经媒资库）

2024年2月，，，交通运输部公路科学研究院张玉玲等人宣布研究文章指出，，，天下通俗公路每年养护治理资金需求缺口高达约50%，，，且随着公路里程一直增添，，，养护资金缺口仍有扩大态势。。。

“新能源车同样使用公共蹊径，，，恒久来看需要思量相关用度缴纳的问题。。。此前出台免税政策，，，主要是为了扶持新能源汽车工业生长，，，现在行业规模壮大，，，相关政策可能也需要逐程序整。。。”王宁体现。。。

在新能源汽车税费层面，，，叶盛基提到，，，此前为扶持新能源汽车工业化生长，，，行业享有多项税费减免政策，，，现在相关优惠已逐步退坡，，，例如车辆购置税减半政策的调解。。。未来随着新能源汽车市场逐步成熟，，，相关税费政策或将进一程序整和优化。。。

调解切忌“一刀切”，，，差别化思绪成共识

“用度调解切忌‘一刀切’，，，推行节奏需要循序渐进。。。短期内要兼顾工业生长、市场行情以及车主感受，，，接纳温顺的调解方式。。。尤其是轴重抵达两吨甚至三吨以上的重型新能源车，，，可以思量制订针对性政策。。。”王宁向记者体现。。。

昔时率先提出养盘费费改税专项政策建议的乘联分会秘书长崔东树也明确体现，，，古板依附于燃油消耗的蹊径税费系统，，，已泛起显着结构性失衡，，，税制迭代升级势在必行。。。

6月3日，，，在其揭晓的《传承养盘费刷新初心 迭代适配新能源时代蹊径税制系统》一文中，，，崔东树给出了较为详细的刷新行动建议：一是更名立新，，，摒弃古板养盘费的规费属性，，，设立法定车辆蹊径使用税，，，以法治化、透明化规则消除民众“变相收费”的记挂
；；二是科学计税，，，依托北斗定位、国家车辆羁系平台与原厂备案数据，，，构建“里程+车重+工况载重”综合计税机制，，，彻底杜绝“一刀切”征管
；；三是普惠兜底稳消耗，，，设置私人车年度免税里程额度，，，包管绝大大都家庭日常通勤、短途代步零税负
；；四是公私疏散施策，，，区分民生代步私人车与盈利性营运车辆，，，让谋划用车肩负对应公共本钱、民生用车享受普惠盈利
；；五是试点渐进落地，，，选取典范区域先行试点、打磨细则、积累履历，，，成熟后稳步天下推广，，，实现黎民无肩负、消耗有活力、基建有包管、工业可一连的多方共赢。。。

在崔东树看来，，，新税制应构建“里程+车重+车型工况”三维综合计税机制，，，逻辑简朴易懂、贴合公共公正认知：少开、轻车、家用刚需，，，基本零税负
；；多开、重车、营运盈利，，，合理缴税费。。。在包管税制公正的同时，，，最大限度守护民众用车权益、激活汽车消耗活力。。。

关于收费标准，，，叶盛基以为不可简朴划定，，，要连系车辆重量、能耗、行驶里程、运营属性等多重现真相形统筹考量，，，制订差别化规则。。。王宁建议对收费标准维度综合考量，，，可以连系车重、行驶里程、电费等多项指标，，，先精准测算蹊径养护本钱的涨幅，，，再连系车辆保有量、车型分类制订规则。。。推行节奏上，，，可优先针对网约车、出租车等营运车辆试点收费，，，再逐步向私人车过渡。。。

针对用度征收模式，，，新能源汽车和动力电池专家杨伟斌提出差别化思绪：“新能源汽车是否应该缴纳养盘费，，，应该把新能源车辆的节能降碳作用连系起来思量，，，可以从古板燃油车或高耗能工业的碳税中，，，拿出一部分来贴补养盘费
；；纵然面向车辆征收，，，也应该区分谋划性与私人车辆，，，可以先对网约车和货运车等谋划性车辆举行征收。。。”

思量到车主接受度，，，王宁建议借鉴燃油车收费模式。。。“燃油车每升油价中就包括养盘费，，，大都车主并未有直接感受。。。新能源车可以在电费、充电服务费中统一增收相关用度，，，适当小幅加价大部分车主可能较量容易接受，，，推行阻力也会更小。。。”

轻量化迫在眉睫 车企直面手艺本钱挑战

在探讨税费刷新的同时，，，怎样从源头解决新能源车车身超重问题，，，也成为行业关注的焦点。。。现实上，，，为管控车辆超重问题，，，相关部分已出台羁系行动。。。《电动汽车能量消耗量限值第1部分：乘用车》已于2026年1月1日正式实验，，，首次将车辆电耗标准与整备质量深度挂钩，，，整体加严行业能耗要求，，，对2710公斤以上的超重车型设置了严酷的电耗门槛，，，从能耗维度约束车辆盲目增重。。。

工信部官网截图

新能源车“越造越大、越造越重”的征象，，，也引发全行业反思，，，推动车身“减重瘦身”成为车企必需面临的课题。。。

在叶盛基看来，，，盲目做大、做重并非工业生长的主流偏向。。。“工业和产品的生长照旧应勉励车辆小型化、轻量化，，，推动节能低碳减排。。。”叶盛基坦言，，，大车在部分场景下有现实功效需求，，，但行业仍要指导公共树立理性消耗看法，，，走节能低碳的生长蹊径。。。

6月12日，，，蔚来董事长李斌在接受《逐日经济新闻》记者采访时也体现，，，轻量化是汽车研发综合能力的体现，，，能节约社会资源，，，对车辆的操控、清静以及结构的耐久性，，，整车的恒久寿命都有诸多利益。。。对企业来说，，，实现轻量化不但仅是造车理念的转变，，，更意味着手艺和本钱的大宗投入。。。“到车辆最后冲刺阶段，，，每减重1公斤，，，总本钱大提要增添1000元。。。”李斌坦言。。。

针对行业减重趋势，，，王宁则提出理性视角，，，他以为不可仅以重量来评判优劣，，，需连系使用场景综合判断，，，重点参考单位重量能耗等焦点指标，，，凭证用车场景需求合理匹配电池设置，，，实现清静、能耗与车重的平衡生长。。。