软件先容

大奖国际平台使用指南

第一步：导入文件

翻开软件，，，，，点击"?添加 大奖国际平台"按钮，，，，，从电脑中选择《大奖国际平台》文件，，，，，或直接将其拖拽至软件界面中。。

第二步：设置剖析

软件会自动识别并剖析导入的文件，，，，，您可凭证界面提醒选择所需的生涯路径或下载名堂。。

第三步：最先下载

确认无误后，，，，，点击"最先下载/处理"按钮。。期待进度条读取完毕，，，，，即可在设定的文件夹中审查下载好的正版文件。。

WAIC 2026：百度、华为和阶跃，，，，，都在争取AI的界说权，，，，，大奖国际平台

文|强调Next

这届WAIC 有一个有意思的征象：当参数、模子和产品变得越来越富厚，，，，，企业最先争取"什么才算希望"的界说权。。

阶跃星辰和中兴努比亚争"全球首款AI 智能体手机"头衔。。百度提出DAA，，，，，希望用日活智能体数替换 token 和DAU。；；； 1024 张昇腾卡组成一个超节点，，，，，试图把竞争单位从芯片改成系统。；；；等斯居孟孪吡俊⒊龌趿亢徒恐な盗坎。。但这些数字统计的产品和交付状态并不相同。。

每家公司都在选择最能体现自身优势的一把尺子。。问题是，，，，，为自己的产品命名容易，，，，，为一个行业立法没那么简朴。。

01.两部"全球首款"，，，，，争的是替用户做主

WAIC 2026 上泛起了两部"全球首款 AI 智能体手机"。。

一部是阶跃星辰的STEPX Neo。。它可以现场操作，，，，，但外观和硬件方案尚未定型，，，，，价钱和开售时间也没有宣布。。另一部是中兴努比亚 Navi X Ultra，，，，，内置豆包手机助手，，，，，被称为"可量产旗舰"，，，，，却被放在玻璃柜里，，，，，没有开放上手和真机演示。。

更玄妙的是备案进度。。7月15日宣布的首批七款手机端天生式人工智能服务备案中，，，，，Navi X Ultra 搭载的豆包端侧模子在列，，，，，阶跃的手机端模子却尚未泛起。。两家公司都在争"第一"，，，，，但一个更像开发平台，，，，，一个更靠近商品。。它们使用的并不是统一套起跑线。。

阶跃最初也走过和豆包类似的路。。今年更早一些的MWC上，，，，，中兴同时展示了搭载豆包手机助手的M153，，，，，以及搭载阶跃 GUI Agent 的努比亚 Z80 Ultra。。一家硬件厂商同时接入两家模子公司的方案，，，，，说明模子在这个阶段仍然是一块可以替换的能力？？？？？。。

到了WAIC，，，，，阶跃不再知足于只做？？？？？。。它推出自己的品牌、Step AOS 和个人智能体Amoo，，，，，试图同时控制模子、系统层和终端。。

阶跃的越界说明，，，，，模子公司正在被迫向上爬。。手机硬件利润并不是阶跃此时的焦点目的。。它要的是"默认替用户服务"的资格，，，，，以及每一次使命背后的意图和生意数据。。

豆包的选择更轻。。它借中兴进入手机，，，，，不肩负完整的硬件风险，，，，，又可以验证智能体能否成为跨品牌的系统能力。。

中兴则希望成为毗连多种模子和终端的中心层：它既与豆包相助，，，，，也接入阶跃，，，，，同时宣布自己的AIOS。。

三方分工的背后，，，，，是三种差别的筹码。。豆包有流量和服务生态，，，，，中兴有硬件与系统权限，，，，，阶跃希望用笔直一体化换取不被替换。。

但第一代豆包手机已经证实，，，，，拿到系统权限不即是拿到执行权。。

第一代豆包手机（M153）上市后，，，，，智能体在微信、淘宝、支付宝、美团等应用中遭遇限制。。豆包厥后自动收紧了金融、游戏和自动刷分等场景。。冲突的焦点不但是清静，，，，，当智能体替用户直接完成搜索、比价、下单和支付，，，，，用户可能跳过页面、广告和推荐流，，，，，你手机里的超等应用将直接沦为管道，，，，，商业模式直接瓦解，，，，，这是大厂难以接受的。。

智能体手机因此保存两套"主权"：操作系统决议它能不可点击，，，，，应用平台决议这次点击算不算数。。用户授权了智能体，，，，，不即是微信、淘宝或银行也授权了智能体。。

手机智能体的竞争由此进入接口与利益分配。。偷偷模拟点击只能作为过渡，，，，，恒久可行的方式，，，，，是应用通过API、MCP 或智能体间协议开放服务，，，，，再重新约定流量、佣金、责任和数据归属。。这显然还需要更长的时间，，，，，甚至纷歧定能够有用果，，，，，由于大厂们不缺大模子。。

豆包、中兴和阶跃争取的，，，，，最终不是手机市场的一小块份额，，，，，而是谁有权代表用户向所有应用发号施令。。

02.百度发明的新尺子

百度也在争界说权，，，，，只是它选择的不是终端，，，，，而是怀抱衡。。

5月，，，，，李彦宏提出DAA（Daily Active Agents），，，，，即"日活智能体数"。。他的理由是，，，，，token只能反映模子挪用和本钱，，，，，无法说明智能体完成了几多事情。。WAIC时代，，，，，IDC宣布相关研究，，，，，展望全球活跃智能体将从2025年的2860万增至2030年的22.16亿。。

用token消耗证实 AI 价值，，，，，近似于用工厂耗电量证实产值，，，，，这是大大都企业都认可的事实。。

但现实上，，，，，DAA仍然不是产值。。智能体可以快速复制，，，，，一项使命也可以派生出几十个子智能体。。举一个极端情形的案例，，，，，若是一家公司用一个强智能体完成事情，，，，，另一家公司拆成 100 个子智能体，，，，，后者的 DAA 更高，，，，，却未必更快、更准或更自制。。

IDC与百度宣布的框架不得不继续加入单智能体使命量、完成质量、单使命价值和运营本钱。。这相当于认可，，，，，智能体数目只是众多乘数之一。。真正靠近商业效果的，，，，，是完成了什么使命、质量怎样、花了几多钱。。

IDC的加入也不可直接等同于行业认可，，，，，IDC自己就是一个商业化机构。。IDC早在今年1月已经宣布展望，，，，，2030 年将抵达22.16 亿活跃智能体的展望，，，，，其时使用的是active Agent count，，，，，并没有接纳 DAA 这个名称。。WAIC上的相助增强了看法的权威感，，，，，但尚未证实其他企业接受了这套指标。。

阻止7月18日，，，，，阿里仍在强调云收入和AI产品收入，，，，，字节、腾讯披露token与产品使用增添，，，，，MiniMax使用收入、订阅和外洋占比。。果真质料中，，，，，尚未看到这些公司把DAA作为焦点谋划指标。。百度也没有宣布自己的DAA，，，，，更不知道是否进入哪个高管的OKR。。

这使DAA更像百度提倡的一次公关议题，，，，，而非已经建设的行业标准。。它若要成为配合标准，，，，，百度至少需要先披露自身数据，，，，，行业还要统一智能体身份、去重方式、使命乐成率和单位本钱，，，，，并允许第三方审计。。

虽然，，，，，李彦宏自己在演讲中也留了余地，，，，，称DAA 的最终有用性"将在未来12个月内接受实践磨练"。？？？？？梢允媚恳源氖，，，，，接下来哪个高管的OKR会写入DAA指标。。

百度提出了一个好问题：token之后，，，，，行业应该权衡什么。。DAA向前推进了一步，，，，，但行业真正关注的照旧，，，，，"有几多事情被可靠、经济地完成"。。

03.超节点越做越大，，，，，算力口径还没统一

华为在WAIC展出的Atlas 950，，，，，把1024张昇腾卡毗连成一个超节点，，，，，提供256 TB 统一内存编址空间。；；；迸，，，，，上一代384卡超节点已安排凌驾750套。。

Atlas 950 更大的意图，，，，，是推动另一种较量方式：放下单卡参数，，，，，改看芯片、互联、内存、调理软件和模子适配组成的完整系统。。

这套界说对华为有利。。单卡面临先进GPU 仍有差别，，，，，系统工程、网络装备、软件栈和政企交付却是它的长板。。只要客户接受"超节点才是算力单位"，，，，，华为就不必在每一项芯片参数上取胜。。

中兴在统一场大会上给出了另一条蹊径。。OEX 超节点强调开放解耦和多种 GPU 兼容，，，，，试图让客户在差别国产芯片之间组合，，，，，免于过早绑定简单芯片与软件栈。。

两种蹊径对应的是中国算力市场的两面：笔直一体化可以降低迁徙和调试本钱，，，，，却容易形成新的锁定。？？？？？乓旃贡４媪搜≡袢，，，，，却把适配、调理和稳固性的重漂后留给系统集成商与客户。。

以是，，，，，1024 卡、万卡或十万卡都不是自然可较量的效果。。行业缺氨赡是统一模子、统一使命下的有用 token 产出、每瓦性能、一连运行时间、故障恢复和迁徙本钱。。

没有这些数据，，，，，"更大"首先证实企业能把更多装备连起来，，，，，还不可证实客户用同样的钱获得了更多智能。。

华为争取的也不但是超节点订单。。它希望昇腾、灵衢互联和CANN 组成的系统成为国产算力的事实标准。。谁界说了算力的最小竞争单位，，，，，谁就有时机决议下一轮软硬件生态围绕什么建设。。

04.机械人量产，，，，，先要回覆"量"的是什么

机械人公司争取的是：什么叫量产。。

2025 年，，，，，中国已有 140 多家人形机械人整机企业，，，，，宣布 330 多款产品。。Omdia 统计，，，，，同年全球通用具身机械人出货量为 13318 台。。

智元今年6 月宣布第 15000 台具身机械人下线，，，，，Omdia 统计其 2025 年出货 5168 台。。另一组果真数据则显示，，，，，智元 2025 年约 5200 台出货中，，，，，全尺寸人形机械人约 1300 台。。

这些数字并不相互否认，，，，，只是它们统计的工具差别：具身机械人可以包括轮式、半人形和全尺寸人形。。下线不即是出货，，，，，出货不即是进入生产情形，，，，，进入工厂也不即是一连肩负付费事情。。

"量产"首先证实供应链能造出来，，，，，不可自动证实客户的投资回报已经建设。。这是具身智能行业最腾贵的口径混淆：把供应侧能力，，，，，当成需求侧验证。。

工厂真正需要较量的是一台机械人每月完成几多有用事情小时、平均多久故障一次、需要几多人工接受、换线要花多长时间，，，，，以及相对机械臂、AGV 某人工多久回本。。

若企业不披露这些数据，，，，，宣布会上的下线量只能证实产能，，，，，不可证实生产力。。

中国机械人公司的优势很明确：硬件迭代快、零部件齐全、工程师可以在工厂里重复调试。。它们接下来最大的风险也由此爆发，，，，，机械可以先造出来，，，，，稳固而付费的事情不会由于产线建成绩自动泛起。。

05.比尺子更主要的依然是产品

WAIC 2026 外貌上展示了更多新品，，，，，深处却是一场规则争取。。

阶陨雹豆包和中兴在争谁能代表用户操作应用，，，，，百度在争行业用什么指标评价智能体，，，，，华为在争算力应该按芯片照旧按系统较量，，，，，机械人公司在争什么样的交付可以被称为量产。。

这些企业选择的口径都不是无意。。模子公司强调智能，，，，，终端厂商强调权限，，，，，云厂商强调挪用，，，，，硬件公司强调系统，，，，，机械人公司强调下线。。每一种指标都照亮了一部分事实，，，，，也都容易遮住自身最薄弱的地方。。

真正的界说权不可靠宣布会宣布，，，，，只能由别人授予。。

应用平台愿意开放接口，，，，，智能体手机才获得执行权。。竞争敌手、投资人和审计机构配合使用DAA，，，，，它才成为行业标准。？？？？？突в猛骋换疾晒撼诘，，，，，系统标准才真正建设。。工厂一连复购并披露生产效率，，，，，量产才酿成商业化。。

WAIC之后，，，，，各人依然不知道"全球首款"事实是谁。。更主要的问题是，，，，，谁能闪开发者、客户、竞争敌手和羁系者都最先使用自己的接口、标准和尺子。。这需要真正引领行业的产品、理念、标准。。纵观科技行业生长，，，，，提出标准历来不是看谁的想法更好，，，，，而是差别标准背后产品的领先度。。

产品可以在一天内宣布，，，，，行业规则没有这么容易被发明。。